[Pantheon]

Если ты начнёшь рассказывать, что фантомы без инвиза перестают быть на что-то способны - то можешь сразу проходить дальше.

Способны/неспособны — ЭТО ДАННАЯ ИМ ИГРОЙ МЕХАНИКА.

Напомню, что в комнате кроме ГМов будут другие игроки, с которыми нужно сражаться, и ограничение дееспособности в основном фантомов и штурмовиков даёт СУЩЕСТВЕННОЕ преимущество сопернику, ровно настолько, насколько им должны были владеть они. Инвиз НЕ МЕШАЕТ другим соперникам точно так же выжить и получить свою награду.

Уверен, что фактическим (а не хелпырным) ГМам абсолютно без разницы, кому начислить кэш за приз, другое дело — обиженки среди организаторов, которые компенсируют в правилах свои страдания за мнимую ущербность своего класса, или самоутверждаются созданием такого "баланса". Это — неправильно.

[User1441]

Нифига ты мне не ответил по сути, а опять проигнорировал мой вопрос. Я повторю его ещё раз, что бы до тебя дошло то, о чём я спрашиваю: когда твоя атака уходит в БЛОК, у тебя проходит ДАМАГ?

Ты явно тупишь. Год мод, или "режим бога", подразумевает полную неуязвимость в течении определённого отрезка времени. Блок даже 80% атак не является полной неуязвимостью, т.к. не блочит все 100% атак. Даже если 80% их уходит в блок - остальные 20% проходят, что не является год модом. Это и есть ответ на твой вопрос. Выруби барана и оцени ситуацию.

Может, в таком случае, поделишься опытом, как мне воспринимать статус, когда паладин просто игнорирует мой дамаг / СС с дамагом? «God mode» это мод, когда ты бессмертен и ничего этому помешать не может. Как ты можешь быть бессмертен, когда твой напускной годмод может снять другой класс нажатием одной кнопки — не совсем ясно.

Как ты можешь быть бессмертным, не будучи при этом бессмертным? Сходи на аренку - посмотри, как склеиваются "год мод" паладины.

Что же касается твоей предъявы, то она актуальна только при наличии у ГМ-персонажа класса "епископ". Во всех других случаях это не работает, т.к. ни у одного другого класса нет навыка "обнаружение". Таким образом, ты с пеной у рта доказываешь, что класс ГМ-а должен быть заранее определён как "епископ", потому, что только он может контрить действительный год мод. Глупо. Очень глупо.

Баланс-батя на арене не бывает вообще и не видит, как там раскатываются паладины.

Да, я был свидетелем того, как вся арена не могла убить паладина с ником Future. Пачкой из семи человек 5 минут его спиливали. Раскатываются просто на ура, вата вообще. А если это ещё и паладин с руками будет, то ты его за всю арену даже такой пачкой не убьешь ни разу.

Да-да, это так же как воспринимать всех фантомов, ровняя их по Верданиксу. У всех фантомов 22к дефа и 910+ уклона, конечно же. Только вот в чём беда - Фьючер не бессмертен, он просто живуч. Никакого год мода у паладина нет. Особенно в формате данного мероприятия, где лично я рассчитываю если не на ваншоты, то на очень большое значение прилетаемого урона с одного попадания. Но ты, кажется, так и не понял о чём я тут толкую. Ты же "батя", куда мне до тебя.

Если ты начнёшь рассказывать, что фантомы без инвиза перестают быть на что-то способны - то можешь сразу проходить дальше.

Способны/неспособны — ЭТО ДАННАЯ ИМ ИГРОЙ МЕХАНИКА.

Которая неприемлема в предлагаемом формате мероприятия.

Напомню, что в комнате кроме ГМов будут другие игроки, с которыми нужно сражаться, и ограничение дееспособности в основном фантомов и штурмовиков даёт СУЩЕСТВЕННОЕ преимущество сопернику, ровно настолько, насколько им должны были владеть они.[/b] Инвиз НЕ МЕШАЕТ другим соперникам точно так же выжить и получить свою награду.

Напомню, что все игроки будут находиться в одной команде и их основная цель не сражаться, а выжить. Это так прямо и написано в условиях ивента, если кто вдруг не заметил. Итого, мы имеем: 5 игроков vs 1 ГМ-перс. Кооперируйтесь, закидывайте снами/жабами/буранами/теслами/минами - всем, что может помешать, о запрете чего нет ни слова. Запретили только то, в чём можно просто постоять в стороне не опасаясь за свою шкуру.

Уверен, что фактическим (а не хелпырным) ГМам абсолютно без разницы, кому начислить кэш за приз, другое дело — обиженки среди организаторов, которые компенсируют в правилах свои страдания за мнимую ущербность своего класса, или самоутверждаются созданием такого "баланса". Это — неправильно.

Не правильно - толкать какую-то несусветную чушь под видом Робин Гуда, при этом полностью игнорируя частный случай ситуации, не разобравшись в вопросе. И да, ни о каком "балансе" речь никогда в пределах этой темы не шла. Здесь челлендж.

[nikko]

Как пароль получить?
1.будет озвучен в мегафоне.
2.Отправят в шёпоте.

[Hater]

Ты явно тупишь.

Нет, это ты тупишь. Я повторил вопрос дважды, а ты по-прежнему его игнорируешь. Ты игнорируешь его потому, что БЛОК - это тот самый годмод, про который ты мне тут пытаешься задвигать. Блок - НЕЛЬЗЯ законтрить, ПОЭТОМУ его нельзя собрать 100%. Инвиз - МОЖНО законтрить, ПОЭТОМУ в нём можно сидеть постоянно. И знаешь, как это называется? — БАЛАНС. Исключительный и неповторимый. Он есть и без вмешательств обиженок, у которых нет инвиза. И проблема эвента не в том, что инвиз это "нибаланс", а в том, что ГМу(ам), почему-то, внезапно, стало лень делать приста, у которого есть контр-механика инвиза, и он(и) решил(и) выпилить ВЫЖИВАЕМОСТЬ у классов, которых никто, кроме как прист, законтрить не может. Внимание, вопрос: «Почему был выбран такой путь, когда можно было выбрать другой и не ущемлять никакие классы?», но, вангую, ответа на него мы не дождёмся.

Глупо. Очень глупо.

Аргументация на уровне. Ущемлять два класса потому, что ГМу(ам) лень пикнуть приста. Вот что, на мой взгляд, глупо.

Фьючер не бессмертен, он просто живуч.

Он живуч настолько, что бессмертен. И проблема в том, что блоки есть у всех паладинов (которые годмод), а столько уклона, что бы выживать без стелса — не у всех фантомов.

[Pantheon]

Ни о каком "балансе" речь никогда в пределах этой темы не шла. Здесь челлендж.

Речь шла о том, что неужели ГМы настолько жадны и мелочны, что согласны открыто плюнуть в лицо некоторым классам, вместо того, чтобы дать им реализовать предусмотренное игрой преимущество и получить лишнюю сотню кэша?
Убого и печально, в таком случае.

[User1441]

Я повторил вопрос дважды, а ты по-прежнему его игнорируешь. Ты игнорируешь его потому, что БЛОК - это тот самый годмод, про который ты мне тут пытаешься задвигать. Блок - НЕЛЬЗЯ законтрить, ПОЭТОМУ его нельзя собрать 100%. Инвиз - МОЖНО законтрить, ПОЭТОМУ в нём можно сидеть постоянно.

Я ответил на твой вопрос два раза, развёрнуто, но ты не видишь сути. Упёрся как баран в то, что блок сводит всю атаку к нулю, но не видишь, что он сводит только одну атаку. При разгоне блока он сводит к нулю максимум 85% всех возможных атак, но оставшиеся 15% - пропускает. Когда тебе выдают ваншота любым попаданием - это равносильно смерти. Ни о каком год моде не может быть и речи, когда блок не даёт 100% защиты от всех входящих атак в течении определённого промежутка времени. А вот инвиз - даёт.

И проблема эвента не в том, что инвиз это "нибаланс", а в том, что ГМу(ам), почему-то, внезапно, стало лень делать приста, у которого есть контр-механика инвиза, и он(и) решил(и) выпилить ВЫЖИВАЕМОСТЬ у классов, которых никто, кроме как прист, законтрить не может.

Проблема в том, что какой-то "батя" тут уже страницу распинается о том, что ГМ должен выбрать приста. Фактически ты прямо говоришь, что только приста взять и можно было.

Внимание, вопрос: «Почему был выбран такой путь, когда можно было выбрать другой и не ущемлять никакие классы?», но, вангую, ответа на него мы не дождёмся.

Внимание, вопрос: почему ГМ должен был ограничиться выбором одного класса? Потому, что ты так сказал?

Он живуч настолько, что бессмертен. И проблема в том, что блоки есть у всех паладинов (которые годмод), а столько уклона, что бы выживать без стелса — не у всех фантомов.

Э, нет, давай не будем заниматься подменой понятий. Он живуч, но не бессмертен. Факт состоит в том, что у паладина нет год мода. Вопрос лишь в наносимом дамаге и контроле. Уклон тоже не даёт год мода и ты, как фантом, должен это знать. Количество уклона роли не игрет - он прошибаем.

Убого и печально, в таком случае.

Убогий здесь только ваш врыв со своей притянутой за уши, однобокой "справедливостью".

[Pantheon]

Факт состоит в том, что у паладина нет год мода. Вопрос лишь в наносимом дамаге и контроле.

Факт состоит в том, что инвиз не даёт годмода и просвечивается скиллом с пятисекундным кд.

Убогий здесь только ваш врыв со своей притянутой за уши, однобокой "справедливостью".

Во-первых, судя по страсти и количеству сгенерированного тобой в ответ текста, он не убогий. ;-)
Во-вторых, высказывание и обсуждение обоснованного недовольства не является "врывом", а полностью соответствует предназначению форума.
В-третьих, тебе бы стоило перелогиниться, раз уж ты отвечаешь на претензии к оф.лицам.
В-четвёртых, "моя справедливость" не однобокая, а объективно существующая на данный момент: с текущим неприкосновенным балансом сил и классовых навыков. Однобокое же только их искажение ребятами, которые пытаются самоудовлетворяться подобными "правилами".

[User1441]

Факт состоит в том, что инвиз не даёт годмода и просвечивается скиллом с пятисекундным кд.

Факт в том, что если выбран не этот класс - он не просвечивается. А год мод он даёт, т.к. суть год мода не в том чем он сбивается, а в том, что он даёт полную неуязвимость.

В-третьих, тебе бы стоило перелогиниться, раз уж ты отвечаешь на претензии к оф.лицам.

Не особо понимаю о чём ты. Что в первой, что во второй части этого предложения. Я не отвечаю ни на какие претензии, я выражаю своё мнение и считаю, что оно правильней твоего конкретно в данном случае. Свой выпендрёж можешь оставить для ситуаций, где он действительно необходим, а диванная кукаретика о балансе и справедливости в формате, где этого всего нет изначально (1 vs 5) в данном случае просто неуместна. Судя по темке с результатами - народ, за который ты тут борешься, вполне себе доволен, в отличие от парочки, которая даже не собиралась участвовать и спорит просто ради спора.