Лучшие разведчики.

[Каелон]

Ботан потому что зануда ты ужасная. Тебе 25+ ты сидишь сутками за компом,чувак проблемы только у тебя

Пацан, проживи еще лет 8 и потом кидайся тут такими репликами, "Герой" ты наш диванный.

[Spасеbot]

Приветствуем нового участника голосования.

[User1441]

95% это так мало.0,застанить нериал. Ор там достаточно много наносит ударов,чтобы хотя бы 1 прокнул в стан,крюк так же стан крич так же стан,там уже непрач спадет и лоч как хочешь,если руки из нужного места.

Всегда было интересно слушать человека, который вообще не играл за класс, имбовость которого доказывает с пеной у рта

Ботан потому что зануда ты ужасная.

Надо было вначале разговора сказать: "Ок, я туплю" или что?

Если у тебя не хватает терпения меня выслушивать и/или аргументов, чтобы держать беседу, то дело не в том, что я ботан и зануда. Просто ты малоумень с большим самомнением

Тебе 25+ ты сидишь сутками за компом,чувак проблемы только у тебя

Комп у меня включен постоянно, за редким исключением. Он пашет даже когда я сам работаю. И я тебе больше скажу - я всю прожитую жизнь даже работал только за компом. Кроме этого я имею за плечами солидный запас общественной и волонтёрской деятельности, собственную написанную книгу и, в общем-то, не совсем понимаю, почему я сейчас что-то доказываю рядовому школьнику, относящемуся ко всему как потребитель

[User2319]

Какие аргументы? ЛОЛ "ТЫ ШКОЛЬНИК" это ваш самый веский аргумент Насчет нубо-классов,наверное ты сам криворукий и не можешь нормально лочить. Я же играл с нормальными джоками,которые на абсолютно равных условиях легко ловили и убивали палов. И да,смысл расписывать сборки палов от 0 до 80 если мы равняемся на капу. А ты знал,что с 1 до 20 лучником легко играть,он тоже имба получается?

[Каелон]

Какие аргументы? ЛОЛ "ТЫ ШКОЛЬНИК" это ваш самый веский аргумент Насчет нубо-классов,наверное ты сам криворукий и не можешь нормально лочить. Я же играл с нормальными джоками,которые на абсолютно равных условиях легко ловили и убивали палов. И да,смысл расписывать сборки палов от 0 до 80 если мы равняемся на капу. А ты знал,что с 1 до 20 лучником легко играть,он тоже имба получается?

ЛОЛ "ТЫ ШКОЛЬНИК"

[User1441]

А ты знал,что с 1 до 20 лучником легко играть,он тоже имба получается?

Совсем дурачек? Уже больше придумать нечего, так в бред полез?

Ну, а вообще да - я знал. Так же как и знал, что сложнее всего играть именно вором на этом промежутке, ровно до тех пор, пока не были введены комбо-атаки, которых тут до сих пор нет.

В отличие от тебя я действительно попробовал все классы. Более того, начинал играть я именно палом, когда у них овер дамага и второй вертухи в помине не было. Но они от этого не были менее имбовыми - даже, я бы сказал, что более. Особенно по отношению к джокерам, у которых рефились и рефятся абсолютно все навыки, а какой раньше был реф - все помнят, надеюсь.

Какие аргументы?

Если читать умеешь, то там аргументов на добрый рассказ наберётся. Не ленись заглядывать дальше собственного носа.

ЛОЛ "ТЫ ШКОЛЬНИК" это ваш самый веский аргумент

Касательно игровых моментов это не говорилось. А так да - ты школьник. Это факт. Есть претензии по этому поводу?

И назвал я тебя тебя так при факте перехода на личности, причем заметь - даже не оскорбил

Насчет нубо-классов,наверное ты сам криворукий и не можешь нормально лочить. Я же играл с нормальными джоками,которые на абсолютно равных условиях легко ловили и убивали палов

Опять вернёмся к изначальной теме:

Два самых востребованных нубо-класса из-за легкости первичного одевания и последующей имбовости на капе.

В чем легкость первичной сборки - я писал. В чем имбовость - писал. Противоречий в моих словах нет - они подкреплены сравнениями и фактами. Есть возражения конкретно по этому поводу?

И да, мне плевать на сколько я по твоему мнению "прямой" или "кривой" - я не для тебя тут играю.
Во-вторых, любая тема "лучших среди <подставить класс по желанию>" изначально бредова, ибо нет определённых критериев оценки. Каждый называет того, кто ему больше нравится по тем или иным соображениям. Ну и давным давно я как-то уже говорил, что:

Каждый хорош по-своему. Кто-то тянет одним, кто-то другим. Одни хороши в дуэлях, другие в мясе. Сравнивать их способности между собой - все равно что оценивать рыбу по её способности взбираться на дерево. Глупо.

[User6558]

Нярл, СпэйсБот, Пинки, Роучик.

[User2319]

Слишком много воды льешь Ваня. Аргументов не было,нет и наверное не будет,кроме как "ТЫ ШКОЛЬНИК". Сравнение изначально шло на капе,а не на лоу лвл,твои бредни про сборки и их ИМБОВОСТЬ на капе-не уместны,так как они вполне адекватно равны в соотношении со всеми 3мя классами.

В отличие от тебя я действительно попробовал все классы.

Воу,воу палехчи,у меня на руофе каждый класс был прокачан до 60лвл,минимум. Так что, пустословием тут не нужно заниматься,не зная инфы.

Что касается рефа,его порезали с 70 на 40%,так  что я уже тебя писал,законтролить\влочить и отпиваться банками,вполне реально.

Твои офигительные рассказы,что палам\синам легко одеваться полный бред:
1-20(вообще без шмота можно)
20-40(куски сетов 3на3 вору в ловку,4 на 2 сину,палу фуллку любую)
40-60(пал 3на3 крит любые лвл,син 3на3 крит любые лвл,джок 2на4 темный крит ловка)
60-80(пал 3на3 фулл крит,эля,син 3на3,син эля 2+1,джок фулл нежить,фулл эля)
При том,что тут можно вообще одеться только на 60,потому что рейты повышены,а на ф7 вообще пофигу какой шмот.

Вывод: При должной правильной сборке,вся ИМБОВОСТЬ классов приравниваеться к 0,у всех равные шансы победить 1на1. Ну а в остальном я с тобой согласен:

Каждый хорош по-своему. Кто-то тянет одним, кто-то другим. Одни хороши в дуэлях, другие в мясе. Сравнивать их способности между собой - все равно что оценивать рыбу по её способности взбираться на дерево. Глупо.

[BlakRoy]

Роучик.

Отсыпь немного.

Самый кривой развед за всю историю существования Драконики. Люди, которые говорят, что он умеет играть — вы не в себе.

Откуда тебе знать ?Ты играл со мной в пвп несколько месяцев назад ,когда я только начинал играть за разведчика.

[Каелон]

.
Воу,воу палехчи,у меня на руофе каждый класс был прокачан до 60лвл,минимум. Так что, пустословием тут не нужно заниматься,не зная инфы.

Бяк бяк бяк,какое громадное достижение.

ЛОЛ "ТЫ ШКОЛЬНИК"

Это все обьясняет

[Роуфорд]

Ты играл со мной в пвп несколько месяцев назад

4 раза по 5:0 без возможности камбека.
Играл? Да я на тебе живого места не оставил, а ты меня даже задеть не мог.

5 :0 было 2 или 3 раза ,один раз в 3:5 сыграл

[User6558]

Роучик.

Отсыпь немного.

Самый кривой развед за всю историю существования Драконики. Люди, которые говорят, что он умеет играть — вы не в себе.

Честно говоря, я его даже не знаю, просто ходили слухи, что он ужасно-опасен в ПвП, поэтому и проголосовал за него.
И кстати, Ванька(Азала), мы можем как-нибудь поговорить в скайпе?

[User6558]

Косячнул я с редактированием! 

[User1441]

Сравнение изначально шло на капе

Дурачков в школе не только читать, но и считать не учат уже?

Два самых востребованных нубо-класса из-за легкости первичного одевания и последующей имбовости на капе.

Это было моим первым сообщением в этой теме. И если для тебя подробная выкладка что-почём не является аргументами и ты продолжаешь видеть только высказывания "школьник" в свой адрес, то я вынужден предложить тебе валерьянки или настойки пустырника - говорят, помогает успокоиться.

Так же, хочу заметить, что никаких слов про уровень изначально вообще не было - было сказано о первичной сборке и капе.

Твои офигительные рассказы,что палам\синам легко одеваться полный бред

Да ладно? Давай посмотрим на твои же сравнения:

60-80 (пал 3на3 фулл крит, эля, син 3на3, син эля 2+1, джок фулл нежить, фулл эля)

Красным выделено именно то, что я и писал ранее для первичных сборок. Фул нежить, конечно же легче собрать, чем хаос 3 на 3. А какой простор вариантов у сборки джокера - аж глаза радуются всего лишь двум сетам

Вывод: При должной правильной сборке,вся ИМБОВОСТЬ классов приравниваеться к 0,у всех равные шансы победить 1на1.

Никогда в Драконике не было и не будет равенства. Особенно по отношению паладинов к другим классам. Беря во внимание шмот ты упускаешь такие вещи, как завышенный дамаг, умножающийся тем же шмотом в критах до небес, блоки, которые можно поднять так, что даже без уклона паладина будет очень трудно достать. Наличие отхила, кучи дебаффов, часы и прочие ауры, высокий показатель дефа в принципе.

И всё это ты пытаешься приравнять к джокеру, у которого нет отхила, нет дебаффов, более низкий деф, нет блоков, малое количество действенных связок навыков и практически полное отсутствие дистанционных скилов. Есть непра, но у пала она тоже есть, хоть и не пассивная. Есть станы на половине скилов и возможность контроля, но ими надо ещё попадать через блоки и пробивать деф, чтобы убивать. При этом как-то умудриться не подорвать здоровье на рефе, при условии, что твои банки отхиливают 1200 хп за 10 секунд, а теряешь ты на рефе гораздо больше, да и отхилить банками 40к из 60-ти как-то печально

[User2319]

Я тебе тоже писал,что без точки-пал мясцо для джока,нормальный джок-100% уклон,так что у пала или фулл крит (В большинстве случаев собирается ОБ досп штаны и плечи 70 потому что дефа больше дают раза так в полтора посравнению с 61лвл сетом,которые заметь тоже надо сфармить, найти пати ,которую хер найдешь,и зафармить минимум в часа 4. И при том в такой сборке,будет решать рандом крита,потому что попадать по джоку не будешь.

Второй вариант там всякие гибриды с перчатками на 40здр глаза каршарпа и тд,опять же мясцо без точки.

И если же ты одеваешься в фулл точку,то всеровно не добираешь около 100 точки чтоб 100% попадать по врагу,при этом теряя здоровья. Тут получается джоку хоть реф хоть не реф,пал будет на 1 удачный лок\комбу. Опять же все эти страхи на 50ловки трудно фармить сейчас. Про элю вооще молчу,там тупо куча дефы опять же точка на среднем уровне,и собирать так же тяжело, как джоку.

Пал контрится уклоном,насколько нужно быть кретином,чтоб до этого за овер 3 года игры,не дойти и осознать.