"Если попытаться спрыгнуть в белой вертухи спарта - персонаж падает и лежит.. И его снова лочат"
"2-ой выстрел штурма станит на месте и ты такой стоишь и за 3 секунды лока на респ"..
Не, я что против что ли - я говорю "дайте всем хорошие вещи"
Добро пожаловать на баланс с одним рекавери, твои друзья из Эребоса за него очень топили.
Не вставай на прямую линию со штурмовиком, делов-то.
Следопыт - второй по имбовости класс при грамотном обвесе (сразу следом за неубиваемым пристом с 123123 кнопок отхила): у ханта запредельное количество точности и цц самых разных категорий, а чтобы гнуть больше и не нужно, просто у тебя руки из жопы.
Цитата: АлонЛайт от 15 Сентябрь 2019, 21:05:47"Если попытаться спрыгнуть в белой вертухи спарта - персонаж падает и лежит.. И его снова лочат"Ты, походу, не вкурсе, но так и у пала, и у нина, и у джокера. У всех, кароче говоря.
Почему столько ненависти к ребятам из Экаруса
Смысл в том, что эта казалось бы "незаметная фича" - в корне меняет дела. Паренек просто встанет к пати локеров и зажмет кнопочку - и ты оттуда не выйдешь при 30к дефа..
Это ваша личная аналитика или к данной игре есть "объективное многовековое аналитическое многотысячное метовое мнение комьюнити"? Все всегда ныли из-за: пала и нина, в особенности при игре "1 на 1".. Потому, что там есть сильное превосходство в подавлении, стате на халяву и собственной устойчивости на ногах..
Например, паладин поумнее дешит в паладине потупее и жмет швабру, полностью убежденный, что поймает первого в лок. А второй просто жмет крест, чтобы нагнуть в прогиба и выходит "чудо рандома" - непра спасает его от фулл швабры, а крест дает 2 крита по 20к и он побеждает.
Деф не помогает выходить из лока, это же не уклон. "Незаметная фича" это рекавери, а штурмовский миниган, как собственно и пристовский, это натуральный бафф класса, который имеет как ряд преимуществ (постоянный урон, министан), так и ряд недостатков (стационарная позиционка, зависимость от аспд, необходимость прерывать АА вручную). Всё остальное это чисто твои домыслы с порцией жопогорения.
Да, я в этой игре с 2008 года, и это моя личная аналитика. Исключая синих зверей, в игре есть объективно 3 сильнейших класса, которые слаженным паком в правильном гире выносят все живое вперед ногами. И ты, как и я, играем на классах, которые в этот топ попадают. На нытье "всех" мне строго наплевать, потому что 90% играющих не в курсе за базовые механики пвп в этой игре. Фантом имеет всего по чуть-чуть, и на капе он объективно слаб: дамажит хуже, чем дамагер; живет меньше, чем танк. Всё что делает фантом это уклоняется, но кого это волнует, если прибегает зеленый хант и начинает по нему попадать. Паладин реально сильный в промежутке 1-70, дальше его граундлок имеет смысл только против магов, потому что по ловкачам он попадать не способен, а другие паладины из-за запредельного количества блоков его просто игнорируют. Но дело в том, что лочить магов могут и другие классы, которые имеют куда больший спектр возможностей, в том числе и против самого паладина. А что до уклонения фантома - так это самый простой способ набрать "преимущество" в пвп, но когда дело доходит до столкновения с таким же уровнем гира, то тут приходит четкое понимание, что фантом может ваншотнуть сквиша с 10к дефа и уклониться от пары критов, но не более.Вот и получается, что захайпленный вайн против паладинов и фантомов оправдан для тех, кто слаб либо на скилл, либо на голову, то есть для жопоруких нытиков типо тебя. Продолжай дальше утешать себя тем, что кто-то там выпендривается скиллом в лагах, а ты, мессия, указываешь ему его место. Ты банально не в состоянии собрать персонажа, который будет иметь вес в аренном противостоянии, несмотря на то, что твой класс для этого имеет массу объективных возможностей.
Вот и получается, что захайпленный вайн против паладинов и фантомов оправдан для тех, кто слаб либо на скилл, либо на голову, то есть для жопоруких нытиков типо тебя. Продолжай дальше утешать себя тем, что кто-то там выпендривается скиллом в лагах, а ты, мессия, указываешь ему его место. Ты банально не в состоянии собрать персонажа, который будет иметь вес в аренном противостоянии, несмотря на то, что твой класс для этого имеет массу объективных возможностей.
Я в паладинах не силён, но если моя информация верна, то скрест не имеет непры, в отличие от швабры. А если я прав, то это очередной высер кухонного пвпшника.
дела обстоят иначе:-500 евро, +20 шмот
Я в игре тоже с ~2008 года и у меня на оффе был 80 персонаж
Идем дальше..Давай, напиши побольше отмазок, почему в топе арены находятся 3 нина, "слабейший класс" и паладин.. А не твои хваленые траперы и другие "сильные классы".
Человек вообще не играл за этот класс