Полный перечень правил для PvP по «балансу»

[Котоед]

Ну мб на нем используют.

За всё время ПвП нашёл порядка 8 человек.

[Hater]

За всё время ПвП нашёл порядка 8 человек.

Сколько ты там в пвп ходишь? Год? Полтора?

[Котоед]

За всё время ПвП нашёл порядка 8 человек.

Сколько ты там в пвп ходишь? Год? Полтора?

Один год на этом сервере.

[User1441]

Оно и понятно, ты же в пвп ходишь только по квестам. Я уже сказал, что есть скиллы, использование которых неминуемо ведет либо к 10-ому бою, либо вообще к ничье. Хил — один из них.

Да-да, можешь тыкать меня каждый раз в то, что ты задрочил 100500 часов в румах с нубами, но факта это не меняет - при равных возможностях запрещать что-то - глупо.

[Hater]

ты задрочил 100500 часов в румах с нубами

Жареным запахло.

при равных возможностях запрещать что-то - глупо.

1. Сократить время боя;
2. Показать умение играть, а не "кто первый бросит скилл";
Продолжать?

Глупо это для тех, кто в пвп заходит раз в год, напарывается на паладина и бежит оттуда с подгоревшим очком. Пацаны, которые знают: "что", "для чего" и "как" делается в пвп механике, такую ересь не пишут.

Один год на этом сервере.

8 человек.

Само дойдет?

[Pantheon]

при равных возможностях запрещать что-то - глупо.

На удивление, поддерживаю.

Лично склоняюсь только к массу без ограничений, или оговариванию правил с кем-то лично, если есть о них пожелание. Попытка возводить что-либо в общее правило — не очень.

[Hater]

или оговариванию правил с кем-то лично

Достаточно глупо, если сины будут играть до момента "кто первый кастанет сон", или штурмы будут сидеть в стелсе и сосать банки по 10 минут. Есть те спеллы, использование которых может быть обговорено, а есть те спеллы, использование которых неминуемо ведет к десятиминутному аутизму, а не демонстрации скилла. Ограничить что-то у обоих сторон при равной битве классов — отличная идея, потому что оба оппонента продолжают оставаться на равных при таких раскладах, но не слишком затягивают бой (или не играют в воинов одной кнопки, что, в принципе, и происходит, если брать всё тех же синов).

[User54531]

Норм

[Каелон]

Достаточно глупо, если сины будут играть до момента "кто первый кастанет сон",  (или не играют в воинов одной кнопки, что, в принципе, и происходит, если брать всё тех же синов).

Тема черного списка закрыта(в коей я не отписывался) но зайдя в игру и желая получить удовольствие от "бОланса" был неприятно удивлён манерой игры персонажа Ноктюрн(подчеркну, что была псевдо дуэль- играл против двоих поочереди)
Короче предупреждаю тех, кто вдруг захочет с сей особью ДУЭЛЬ,когда у пОцана подгорает, начинает юзать сон, после чего невнятно объясняет, что ты "сильно" бьёшь, посему я его юзаю бла-бла-бла.

[User1441]

Ограничить что-то у обоих сторон при равной битве классов — отличная идея, потому что оба оппонента продолжают оставаться на равных при таких раскладах, но не слишком затягивают бой (или не играют в воинов одной кнопки, что, в принципе, и происходит, если брать всё тех же синов).

Хреновая идея. Если ты не можешь вытащить/заставить выйти следа из теслы, то это тоже показатель скила, особенно, если идёт речь о зеркальных дуэлях.

А вообще, если тебе вдруг лень/не интересно/другая рандомная причина, то всё решается гораздо проще: не играть с теми, кто не удовлетворяет придуманным тобою лично для себя самого правилам. Если люди считают так же, то в скорости соперников у такого человека не останется, его будут кикать из рум и ему придётся либо сделать нового перса, которого потом так же "забанят", либо понять где он пропёрся и играть иначе.

Как вариант, все будут его тупо терпеть. Но навязывать изначально всем какой-то определённый свод правил - совсем не ок.

Spoiler: показать

Например, ты предлагаешь не использовать "Чтение мыслей", но его как бы дали не просто так и дали именно в таком виде, со снижением физ. урона от пассивки и всего на 20 секунд с откатом в 60 (остаётся 40 после окончания действия). Я-то понимаю, из-за чего предлагается выпилить этот тактический баф из бОланса - на нём можно подкатить через пачку скилов, если повезёт, и начать лочить, что в бОлансе 1 на 1 равносильно смерти (кроме самих джоков из-за безумца, паладинов с их блоками и, возможно, фантомов на их уклоне под всеми бафами). Либо убежать, но тактика быстрой ноги под этим бафом менее эффективна. Однако, так или иначе, это тактический манёвр, от которого можно достаточно легко убежать, тем более, что время действия вполне позволяет это сделать.

[Cengl]

Достаточно глупо, если сины будут играть до момента "кто первый кастанет сон",  (или не играют в воинов одной кнопки, что, в принципе, и происходит, если брать всё тех же синов).

Тема черного списка закрыта(в коей я не отписывался) но зайдя в игру и желая получить удовольствие от "бОланса" был неприятно удивлён манерой игры персонажа Ноктюрн(подчеркну, что была псевдо дуэль- играл против двоих поочереди)
Короче предупреждаю тех, кто вдруг захочет с сей особью ДУЭЛЬ,когда у пОцана подгорает, начинает юзать сон, после чего невнятно объясняет, что ты "сильно" бьёшь, посему я его юзаю бла-бла-бла.

А что не заскринил как у тебя бомбануло,когда я заюзал сон? Кстати жлоб был прав поноешь тут(спасибо ему что сылку дал, а то я на форуме и не появляюсь), мб кто из своих форумных утешит) Счет был 3:2 на моем табло, и я только 1 раз заюзал сон, после твоего оглушение, и тогда у тебя бомбануло и ты тупо встал, начав мне доказывать как это плохо. Ладн удачи поговорить о балансе, мы лучше с ромычем и другими поиграем.

[User8489]

Всё справедливо и правильно написано, так что лично у меня вопросов нет)

[Каелон]

Достаточно глупо, если сины будут играть до момента "кто первый кастанет сон",  (или не играют в воинов одной кнопки, что, в принципе, и происходит, если брать всё тех же синов).

Тема черного списка закрыта(в коей я не отписывался) но зайдя в игру и желая получить удовольствие от "бОланса" был неприятно удивлён манерой игры персонажа Ноктюрн(подчеркну, что была псевдо дуэль- играл против двоих поочереди)
Короче предупреждаю тех, кто вдруг захочет с сей особью ДУЭЛЬ,когда у пОцана подгорает, начинает юзать сон, после чего невнятно объясняет, что ты "сильно" бьёшь, посему я его юзаю бла-бла-бла.

А что не заскринил как у тебя бомбануло,когда я заюзал сон? Кстати жлоб был прав поноешь тут(спасибо ему что сылку дал, а то я на форуме и не появляюсь), мб кто из своих форумных утешит) Счет был 3:2 на моем табло, и я только 1 раз заюзал сон, после твоего оглушение, и тогда у тебя бомбануло и ты тупо встал, начав мне доказывать как это плохо. Ладн удачи поговорить о балансе, мы лучше с ромычем и другими поиграем.

Научись внятно излагать мысли, нихрена не понятно из твоей писанины.

[Cengl]

Ну ты прочитай "ваши правила", которыми никто не пользуется, но даже там написано для одинаковых классов). Да и у тебя против сна есть горелка. Я сон заюзал лишь 1 раз, а могу милионы причем даже в инвизе, так понятнее?)00)0) Всем пофигу что ты тут ныл и ноешь, так заходят поржать)) Сам придумал баланс и сам же тут доказываешь как это было непродуманно:DDD Ты ещё против шамана сыграни))
Кстати где ты видел что бы у спарта была точность выше чем уклон у нина?) невстречал таких, хз откуда ты это выдумал при составлении))

[Каелон]

Да и у тебя против сна есть горелка. Я сон заюзал лишь 1 раз, а могу милионы причем даже в инвизе, так понятнее?)00)0)

Лень ради тебя одного идиота перекраивать билд и ставить горение на 1.

Ты ещё против шамана сыграни))

Удивлю тебя, но вполне себе играбельно.

Кстати где ты видел что бы у спарта была точность выше чем уклон у нина?) невстречал таких, хз откуда ты это выдумал при составлении))

Кстати где ты увидел, что бы я об этом писал???

Я сон заюзал лишь 1 раз, а могу милионы причем даже в инвизе, так понятнее?)00)0)

Ну ты "победитель" по жизни   я лишь предостерег ребят, от твоей мощи