[User1441]

Негоже прятаться за спины "ребят" и оправдываться ими. Победа — ваша общая. Поражение — твоё личное, так как ты не избежал боя, приведшего к нему.

Прекрасная логика. С такой же я могу сказать, что победа была бы моей личной, т.к. я вывел людей на бой, а поражение - получилось общее, т.к. все не втянули.

В общем, могу лишь вновь процитировать Пушкина: "Он чином от ума избавлен".

Ах, да, чего я вообще препираюсь с "батей", "взявшем" (вероятно, в одиночку, ну, без ребят) оба Эмпа у полупустых гильдий и слившем его на следующей же неделе только что состряпанному Дамаску :'D

Spoiler: показать

Я тебя удивлю, но народ в твоей гильдии и без тебя Эмпорий брал с точно таким же успехом. По сути, ничего не поменялось, кроме названия над головой. Конкретно сейчас все события в точности повторяют начало Асгарда - лишний пафос, Эмпорий в 7-8 тел, слитый деф и т.д. Продолжение у этих событий следующее: вы сидите на пятой точке, т.к. дракона отдефить не в состоянии своими 10+ людьми против потока того же Эреба, а потом валите на турнир, где известными методами проходите через гильдии, пока основной конкурент сидит в Эмпории и просто не может участвовать, т.к. Дамаск с собравшимся составом объективно вас всех пополам сломает.

[Pantheon]

Прекрасная логика. С такой же я могу сказать, что победа была бы моей личной, т.к. я вывел людей на бой, а поражение - получилось общее, т.к. все не втянули.

Ты можешь это сказать только с отсутствием собственной "логики" или просто потому что тебе хочется что-то ляпнуть в ответ, поскольку, во-первых, в моих словах имели место быть не взаимноследственные связи, а частные отдельные ситуации, и, во-вторых, если уж ты всуе упоминаешь логику (которую, сомневаюсь, что изучал), то, к сведению: если верно прямое утверждение, то обратное не обязательно верно, поэтому устраивать цитированную подмену некорректно и смешно. Пример: Если Пете нравится Маша, а Маша любит чипсы — то "по твоей "логике" можно сказать", что если Петя любит чипсы, тогда Маше нравится Петя, а это не является правильным выводом и умозаключением из исходных данных.

Я тебе уже в трёх сообщениях пытаюсь донести, что ответственность за неправильно принятое решение пойти сражаться с теми, кто "не втянул", лежит на тебе, а не на "хочущих ребятах", но, к сожалению, вместо того, чтобы проанализировать это и принять к сведению, ты занимаешься написанием малоосмысленных (см. выше) сентенций с непонятной целью. Увы, но с таким отношением тебе будет крайне сложно саморазвиваться и усовершенствоваться.

[User1441]

в моих словах имели место быть не взаимноследственные связи, а частные отдельные ситуации

Основанные на личных умозаключениях и непроверенных фактах. Давай дальше, жду ещё.

к сведению: если верно прямое утверждение, то обратное не обязательно верно, поэтому устраивать цитированную подмену некорректно и смешно. Пример: Если Пете нравится Маша, а Маша любит чипсы — то "по твоей "логике" можно сказать", что если Петя любит чипсы, тогда Маше нравится Петя, а это не является правильным выводом и умозаключением из исходных данных.

Я прекрасно знаю, что ты можешь приплести псевдонаучные/псевдосоциальные (или ещё какие-нибудь псевдо-) "факты", не имеющие никакого отношения к конкретным "частным случаям".

Я тебе уже в трёх сообщениях пытаюсь донести, что ответственность за неправильно принятое решение пойти сражаться с теми, кто "не втянул", лежит на тебе, а не на "хочущих ребятах", но, к сожалению, вместо того, чтобы проанализировать это и принять к сведению, ты занимаешься написанием малоосмысленных (см. выше) сентенций с непонятной целью.

А я пытаюсь тебе уже не первый раз сказать, что империя имени тебя не применима к Асгарду, как к коллективу равных меж собою. Если в Ноксусе сейчас есть бараны, которые всё делают только по твоей указке - мне жаль их, потому, что они вполне способны обойтись без тебя. К этому можно придти путём нехитрых умозаключений. А вот ты без них - не обойдёшься никак. Исчезнет база, на которую тебе просто нужно опираться. Нечем будет бравировать и не за чем будет прятаться. А я? Нравится тебе это или нет, но я и один кое чего стою, без какой либо подтанцовки.

Увы, но с таким отношением тебе будет крайне сложно саморазвиваться и усовершенствоваться.

Я постоянно развиваюсь и совершенствуюсь. В частности - не деградирую по пройдённых когда-то этапов.

[Pantheon]

Я прекрасно знаю, что ты можешь приплести псевдонаучные/псевдосоциальные (или ещё какие-нибудь псевдо-) "факты", не имеющие никакого отношения к конкретным "частным случаям".

Засчитано.

...

Смешно слушать про "стадо баранов" от представителя гильдии, в которой есть устав, а про "империю имени кого-то" от человека, который размещает ссылку на личный видеоканал  на главной странице её сайта.

В частности - не деградирую по пройдённых когда-то этапов.

я решил не деградировать до давно пройденного этапа.

Автотренинг, нехватка мыслей, или ты думаешь, что эта фраза круто и солидно звучит?

[User28427]

Каломордые девственники с сосача обьединились в гильдию, пытая возродить что-то.
Банально до ужаса.

[User1702]

Последний пост убил хД

[Pantheon]

Каломордые девственники с сосача обьединились в гильдию, пытая возродить что-то.
Банально до ужаса.

Забавно, что вброшенная в одном предложении попытка тралинга от поехавшего аниметрапа, пишущего о себе в третьем лице, более содержательна и перспективна, чем Ванечкины потуги в целой теме. Продолжай.

[User1441]

Смешно слушать про "стадо баранов" от представителя гильдии, в которой есть устав, а про "империю имени кого-то" от человека, который размещает ссылку на личный видеоканал  на главной странице её сайта.

Снова приписал свой смысл к вообще не существующему в моих сообщениях выражению. Перечитай внимательно что я пишу, тогда не придётся повторять по нескольку раз, а то ты даже к этому придираешься.

Кстати, а что плохого в моём "личном" видеоканале? Я там себя восхваляю? Или там всё-таки собраны видео именно по Драконике? А, наверное тебе завидно, что ты только и можешь что недотроллингом заниматься. Шерлок и тот вон гайды хоть писал хорошие - ему есть на что ссылаться, в отличие от "главы топ-гильдий", который не делает ничего.

Автотренинг, нехватка мыслей, или ты думаешь, что эта фраза круто и солидно звучит?

Констатация факта. Он есть и не требует выдумывания различных формулировок.

Ванечкины

Умненький Мишенька научился у Капончика обращаться ко всем в уменьшительно-ласкательном? Умничка! Пирожочек лежит на известной тебе полочке :'D

[Pantheon]

Снова приписал свой смысл к вообще не существующему в моих сообщениях выражению. Перечитай внимательно что я пишу, тогда не придётся повторять по нескольку раз, а то ты даже к этому придираешься.

Во-первых, внезапно, подобное выражение перестало существовать уже после того, как на него был дан ответ и начальное "стадо баранов" было заменено. Как же т-а-а-ак? Понятно, что мне не стоило в цитатах заменять твои полёты мыслей троеточиями во избежание подобного, но существенно править исходные сообщения, а потом и апеллировать к этому — явное гейство.
Во-вторых, к сведению: кавычки используются не только для цитирования, а и для подчеркивания ироничного/иносказательного смысла, или в стилистических целях. Однако, судя по претензиям, твои пунктуационные и стилистические познания недалеко ушли от логических (см. выше) и являются весьма поверхностными.

Кстати, а что плохого в моём "личном" видеоканале? Я там себя восхваляю?

Замечательный ход мыслей: "Кстати, а что плохого в ссылке на плешку? Я там себя восхваляю?" & so on. Разместишь?

А, наверное тебе завидно,

О-о-о-о-о-о, да! Вот это уровень разговора пошёл! Я-то думал, что слив был постом ранее, а тут оказалось, что тебе ещё есть чем "впечатлить"!

[...] ты только и можешь что [...] в отличие от "главы топ-гильдий", который не делает ничего.

Смешно. Не хочу — не делаю, мы здесь в игры играем, не забыл?
Мои навыки и способности в различных направлениях развиты настолько, что позволяют не самоутверждаться метанием бисера и тратой сил на аудиторию в 100 человек.

[User28427]

Продолжай.

愚かなジャガイモ！

[User1441]

Во-первых, внезапно, подобное выражение перестало существовать уже после того, как на него был дан ответ и начальное "стадо баранов" было заменено. Как же т-а-а-ак?  Понятно, что мне не стоило в цитатах заменять твои полёты мыслей троеточиями во избежание подобного, но существенно править исходные сообщения, а потом и апеллировать к этому — явное гейство.

Надеюсь, что в очередной раз сфейлившаяся балаболка сможет предоставить скриншот, подтверждающий свои слова. Потому, что я не вижу надписи о каких-то изменениях под собственным сообщением.

Замечательный ход мыслей: "Кстати, а что плохого в ссылке на плешку? Я там себя восхваляю?" & so on. Разместишь?

Понятия не имею о какой плешке ты говоришь, т.к. я не провожу всю свою жизнь в интернетах. А вообще, да - мой ход мыслей просто отличный. Если ты не заметил, то на моём канале не только мои личные записи статистики заточки, видео с Эмпориа, но и "Хроники Асгарда", являющиеся своего рода мини-обзорами по серверу и, внимание, официальные видео этого севрера, т.к. я почти все их и монтировал. Элементарно, на моём канале лежат видео с прошедшего турнира. А вот твою логику я понять в данном случае не в состоянии - мне, видите ли, зазорно давать ссылку на канал, где собраны официальные, статистические и обзорные видео сервера.

Как говаривала локализация Доктора Кокса из телешоу "Клиника": "Это заставляет тебя напрячься так, что если тебе в задницу засунуть кусок угля - обратно выскочит алмаз".

АЯ-то думал, что слив был постом ранее, а тут оказалось, что тебе ещё есть чем "впечатлить"!

Слив? Да ты сказать-то не в состоянии ничего толком. Школьников у тебя шикарно троллить получается, а тут как-то не заходит. Совсем растерял навык на сидячей работе.

Мои навыки и способности в различных направлениях развиты настолько, что позволяют не самоутверждаться метанием бисера и тратой сил на аудиторию в 100 человек.

А что же ты тогда тут забыл, "глава топ-гильдий"? Вернулся спустя годик в проект, от которого тебя натурально воротит, пытаешься всем доказать, что ты батя и вообще умён, хотя кроме смеха конкретно сейчас это ничего не вызывает. И под конец говоришь, что не интересуешься самоутверждением, собрав гильдию из людей, которые и без тебя тут всех крошили? Давай не будем, ладно :'D

[Pantheon]

Если ты не заметил, то на моём канале не только мои личные записи статистики заточки, видео с Эмпориа, но и "Хроники Асгарда", являющиеся своего рода мини-обзорами по серверу и, внимание, официальные видео этого севрера, т.к. я почти все их и монтировал. Элементарно, на моём канале лежат видео с прошедшего турнира. А вот твою логику я понять в данном случае не в состоянии - мне, видите ли, зазорно давать ссылку на канал, где собраны официальные, статистические и обзорные видео сервера.

Вообще, неудивительно, что ты не можешь чего-то понять, мог бы даже на этом не акцентировать внимание:
> "Хроники Асгарда" — несмотря на название, не касаются гильдии
> не только мои личные записи статистики заточки — не касаются гильдии
> официальные видео этого севрера — не касаются гильдии
>  видео с прошедшего турнира — лишь часть касается гильдии
> название канала — не касается гильдии.

А что же ты тогда тут забыл, "глава топ-гильдий"?

В игру играю, это же очевидно.

пытаешься всем доказать, что ты батя и вообще умён

Нет, поскольку это итак известно.

И под конец говоришь, что не интересуешься самоутверждением, собрав гильдию из людей, которые и без тебя тут всех крошили?

Я собрал гильдию не из людей, а для людей.

[User1441]

Вообще, неудивительно, что ты не можешь чего-то понять, мог бы даже на этом не акцентировать внимание:
> "Хроники Асгарда" — несмотря на название, не касаются гильдии
> не только мои личные записи статистики заточки — не касаются гильдии
> официальные видео этого севрера — не касаются гильдии
> видео с прошедшего турнира — лишь часть касается гильдии
> название канала — не касается гильдии.

Касается сервера, на котором находится гильдия, и не касается меня лично. Так что о непонимании кем-то чего-то ещё стоит серьёзно поразмыслить. В частности, ты ставил мне в укор размещение ссылки ответом на высказывание об "империи имени себя", но, как выясняется, на всём канале, во всех видео именно я - не при чём. Зато есть непосредственное представление гильдии, а так же записи её участия на турнире.

пытаешься всем доказать, что ты батя и вообще умён

Нет, поскольку это итак известно.

Ты там проигнорировал кое что с предыдущего сообщения. И раз ты на столько умён, что готов это утверждать - потрудись не забыть при следующем своём ответе.

Кстати, если уж возвращаться к тому эпизоду, то вот какая ситуация вырисовывается: ни одно из моих сообщений в данной теме не редактировалось после публикации, зато ваши - почти все. Мне правда лень сравнивать даты публикации и даты последнего редактирования всех исправленных сообщений, но там кто-то что-то про гейство заикался. Более того, вы как подружки-лохушки себе на них "кармач" поднимаете - "лайкаете" друг дружку. А, ещё Капончик лайкает вас обеих.

Я собрал гильдию не из людей, а для людей.

И чем же принципиально отличаются действия людей до гильдии и после? Ребята говорят, что вас толком и не видно нигде. Взяли пустой Эмпорий, слили его на следующей неделе, на хай-лвл арену нос не кажете, а если и кажете - то только те же самые Линя и Пинки. Сдаётся мне, что я опять наблюдаю в твоих сообщениях лишь субъективное выражение самомнения. Потому, что конкретно тебя видно не было все три, или сколько там недель, которые ты играл до своего "триумфального" появления. А тут - оп: выехал на спинах и себе заслугу приписал :'D

Так что правильней будет сказать, что гильдию ты собрал для себя. Люди до этого и сами отлично справлялись, без твоего вмешательства.

[Pantheon]

Потому, что конкретно тебя видно не было все три, или сколько там недель, которые ты играл до своего "триумфального" появления.

Как-будто что-то плохое. Я тебе даже больше скажу: когда я уже получил одобрение воссоздания "Ноксуса" от почти десятка людей — у меня даже игрового аккаунта не было.

Spoiler: показать

себе заслугу приписал

гильдию ты собрал для себя

в твоих сообщениях лишь субъективное выражение самомнения

тебя видно не было

именно ты появился

твоё триумфальное возвращение

делают только по твоей указке

империя имени тебя

своего "триумфального" появления.

Вся суть: тебе припекает от меня и ты пытаешься очернить моё светлое имя попытками перехода на личность и постановкой якобы мне в укор своих навязчивых мыслей и домыслов. Не очень.

[Hater]

я не вижу надписи о каких-то изменениях под собственным сообщением

И это бы прокнуло, если бы не было людей, которые знакомы с функционалом модераторского аккаунта.

[Для непросвещенных: под постом, когда вы его редактируете, у вас есть кнопка «скрыть» (имеется ввиду — скрыть редакцию сообщения). Для обычного пользователя она не работает, потому что "нет прав", а для модератора — вполне себе.]

Я, как дважды обладатель модераторского аккаунта, плюс договорившийся с модератором о правке гайда, что бы было покрасивше, поясняю за такой функционал ровно и четко.

Кроме шуток, мне сейчас лень оправдывать свой ник, но если пробежаться глазами по этому отрывку вашего общения, то можно с абсолютной уверенностью сказать, что Азала особо акцентирует внимание на "стаде баранов", на то, что дату редактирования там не видно, и посвящает этому значительную часть своих сообщений, а это, как минимум, намекает, что на ком горит. Я сейчас не буду вдаваться в подробности, как ты можешь быть связан с подобными аккаунтами, посещающим нашу тему сразу после появления в ней новых сообщений, однако намекну, что пацаны давно начали замечать, что 2 комплекта десятых карт это не совсем, как бы это помягче сказать, адекватно.