Цитата: Spacebоt от 10 Апрель 2014, 20:38:21Это должно что-то значить?Это значит что я, как минимум осведомлен о том, что происходило в этой гильдии до тебя, а значит, мои предположения даже частично не могут быть ошибочными (потому что напрямую состоят из знаний, полученных от "уполномоченного" лица), ибо знаю я это, как говорится, "из первых уст". Парни, которые вливаются в матраирхат либо его возглавляют, и это уже не матриархат, либо становятся низшим звеном этой системы правления (как это звено называется, я говорить не буду, ибо у меня и так проценты нарушений с астрономической скоростью пополняются).Такие дела.
Это должно что-то значить?
"blah-blah-blah"
О нынешней ситуации в гильдии ты и понятия не имеешь.
"Человек" так и не появился. Слился, походу, потц-то.
Вот и молчу, чо.
подцонов, ложащихся под баб, чо.
Интересно, информация от "доверенного лица"?
Может "оно" тебе и пруф какой то накатит, который подтвердит твои слова?
Это аргументированно, учитывая, что я противопоставил тебе теорию, подтвержденную почти столетним опытом.
Что может измениться в стае ТЬОЛАЧЕК, жаждущих "почитателей"?
"почти столетним опытом" - пустой звук.
Мы оба знаем, что если бы все было именно так...
Если бы я был не прав, ты бы не усирался, пытаясь доказать мне обратное.
Я же тоже могу написать
"Демолиш присосался к причинному месту Витаоны".
в Асгарде у меня "доверенное лицо"
Про примеры матриархата сам загуглишь, или мне задвинуть?
...то ты бы идеально прижился, что и произошло.
кто был одним из главных инициаторов "восстания" в Накаме.
Понятно, только меня там нет.
Тебе напомнить, сколько в конфе Накамы сидело людей, которые вообще не состояли в гильдии?
Цитата: Spacebоt от 10 Апрель 2014, 22:34:34кто был одним из главных инициаторов "восстания" в Накаме.Тот самый парниша, который даже с гильдой в 10 человек не справился и слился? Да, да, припоминаю.