Но сначала предисловие.. Кто играл тот поймет.. Гениальный человек в лиге легенд собирает пантеону "атму и фрозен малет", ибо фрозен малет дает хп - это конечно самый важный параметр(нет), а атма дает немного брони, ненужного данному персонажу шанса крита, ибо он играется от скилов и "дамаг от хп" (но так мало, что считай его нет) - и каждый великий разум считает, что он достиг предела разума собрав данное синергичное чудо..
Урон от снайпа по нему прекрасно проходит, ибо игнорит брони..
хотел выделить основные тезисы и осудить их по частям,но чет дочитал до конца пост и удивлен что автор все еще не в больнице с таким мышлением
Атма? Ты из какого года, шизофреник? Её из рифта выпилили в 2014-м.Так-так, чуть подробнее, какой именно из "УРОНОВ СНАЙПА" - "игнорит брони"?
Тут любой сет на паладина мусор а если взять именно мой сет то это больше дурачество (это уже как фишка гнать фулл крит потому что могу "других статов не существует") а с таким балансом он просто становится пвесейчас паладин как класс ни что ( ни на что не способен потому что ) Если что я прочитал только PS остальное лень
Цитата: Shigetora от 26 Сентябрь 2019, 12:19:23Тут любой сет на паладина мусор а если взять именно мой сет то это больше дурачество (это уже как фишка гнать фулл крит потому что могу "других статов не существует") а с таким балансом он просто становится пвесейчас паладин как класс ни что ( ни на что не способен потому что ) Если что я прочитал только PS остальное леньНе, ну сет паладина должен давать 180 ловки, 120 здоровки, 210 крита, 6 баз шанса, 45 уклона - это по любому..