[User2370]

На латыни была бы Дэмакия.

Неправда. "Дэмациа". Инфа 100%.

Перед гласными "e", "i", "y", дифтонгами "ае", "ое", буква "с" будет читаться как "ц".

Слово Calcium читается как "кальциум".

[User2370]

Wtf? Няксус?

Новое развлечение, просто кое-кому скучно)

[Pantheon]

На латыни была бы Дэмакия.

Неправда. "Дэмациа". Инфа 100%.
Перед гласными "e", "i", "y", дифтонгами "ае", "ое", буква "с" будет читаться как "ц".
Слово Calcium читается как "кальциум".

"кальсиэм"
В классической латыни всегда [k]. Лишь позже, уже ближе к трансформациям в более современные языки — как [c] или [ч]. [ц] — немецкая традиция, не считаю её корректной.

[User2370]

Скажи, где тебя этому учили, мм?

[Джокер]

Отдайте мне главку няксуса Она вам больше не нужны ведь х)

[Pantheon]

Скажи, где тебя этому учили, мм?

Здесь + я сам интересуюсь латынью.

[User2370]

http://i072.radikal.ru/1304/62/7cdd493c2ed9.jpg

"кальсиэм"
В классической латыни всегда [k]. Лишь позже, уже ближе к трансформациям в более современные языки — как [c] или [ч]. [ц] — немецкая традиция, не считаю её корректной

Бред какой-то. Есть правила (современные), а что ты не считаешь их корректными, никого не волнует. Я не припомню ни в одной из старых работ на латыни такого чтения. Я тоже вроде как из нормального вуза и даже в международных конференциях не припомню такого.

[User1436]

http://i072.radikal.ru/1304/62/7cdd493c2ed9.jpg

Нечитабельно.

[User2370]

Нечитабельно.

Перед гласными "e", "i", "y", дифтонгами "ае", "ое", буква "с" будет читаться как "ц".

[User2370]

Может на языке, на котором написано "Факультети, інститути та підрозділи", и латынь по-другому читается? 

[Pantheon]

http://www.ai.uga.edu/mc/latinpro.pdf
http://hexadecimal.florencetime.net/History_of_letter_C.htm

[User2370]

http://s018.radikal.ru/i507/1304/f8/542445d5d312.jpg

Под названием параграфа.
То есть медицинская латынь - не латынь вовсе? Забавно, однако)

[Pantheon]

Внимательней прочитай ссылки выше, особенно происхождение графемы "С".  Классическая реконструкция — [к], континентальная и английская — [c], церковная ("итальянская") — [ч]. [ц] — это исключительно немецкая традиция, ввиду особенностей их языка, возможно. Почему немецкую систему калькируют российскоязычные методички по латыни (oh wow) — мне непонятно, однако и не удивляет по причине наличия подобного: ничем не обусловленного бреда от Поливанова для кирилизации японского, принятого за официальный.

[User2370]

Я думаю, что не исключительно немецкая, но и русская тоже 

Я на английском ничего не понимаю. Меня в России учат так. Я конечно тоже интересуюсь латынью, собрат, хотя мой лексикон пока ограничивается медицинской (фармакологической, анатомической и т.д.) терминологией.

Просто твое чтение - более старое, чем наше, современное и использующееся в настоящее время в терминологии.
У меня изучение латыни не "просто так, для галочки", а профессиональное, так скажем, - относящееся к профессии.

Туча русских терминов, сделанных из латинских слов... "Ацидофильный", тот же "Кальций", многие патологоанатомические и фармакологические понятия и т.д.

Латынь делится на несколько периодов:
Доклассический лат.яз.
Классический лат.яз.
Послеклассический лат.яз.
Поздняя латынь.
Средневековая латынь (появляется искуственный язык школы и науки, в это время как раз появился труд Авиценны "Врачебный канон")
Новая латынь.

Я тебя поняла. Разное время рассматриваем. Но все-таки, нынешнее произношение - более современное, научное и активно применяющееся. А то, что историческое - на то оно и историческое...

[User1441]

Я тебя поняла. Разное время рассматриваем. Но все-таки, нынешнее произношение - более современное, научное и активно применяющееся. А то, что историческое - на то оно и историческое...

Не могу снова не поделиться понравившейся мне мыслью:

Spoiler: показать

— Запомни, ты не знал, не знаешь и никогда не будешь знать, как она, жизнь, на самом деле устроена, — сказал ему как-то старик.
— Как это? — удивился Коля. Лакуна усмехнулся:
— А вот так. Истина — это категория бога, человеком, по определению, недостижимая. Понятно?
— Нет, — мотнул головой Коля.
— И что тебе непонятно?
— Ну, есть же наука, и ее развитие…
— Плодит не меньше заблуждений, чем развеивает, — оборвал его Лакуна. — Не спорь, пока только прими как данность: истина человеком недостижима. Ты же принимаешь, что я знаю гораздо больше о выживании, вот прими и это. Потом сам убедишься. Потом. Потому что сейчас у нас нет времени разбирать это по косточкам. Что же касается твоего выживания, то для него главное, чтобы ты никогда не впал в иллюзию, что ты знаешь истину. Нет, не знаешь и никогда не узнаешь. Ты будешь знать правду. Одну из. Потому что правд много. Даже у нас есть правда тетушки Глио, есть правда Глуча, есть правда гра Агучи, есть моя правда… твоя тоже скоро появится. Но: ни одна из этих правд не является истиной. Хотя какая-то из них, либо из тех, которые вбивают в тупые головы людям там, наверху, может быть более близка к истине, чем какие-то другие. Более близка, но не являться ею. И если ты сможешь вычислить и составить для себя такую наиболее близкую к истине правду, а затем начать жить в соответствии с ней, то будешь делать меньше ошибок, чем другие. Понятно?

Роман Злотников. Землянин